-
Kuinka monta tähteä? Kritiikki kritiikin kritiikistä
Yle esitti juuri Femkanten Medialta ostamansa tunnin mittaisen ohjelman, jonka aiheena on taidekritiikki. Sen toimittajina ovat työskennelleet Anna Cadia ja Laura Friman, joka myös juontaa. Ohjaaja on Lauri Tamminen. Kriitikkona aihe on tietenkin enemmän kuin vain kiinnostava. Pohdin arvioidessani ohjelmaa tässä samalla kritiikin kirjoittamisen tilaa ja haasteita. Kun suunnitellaan dokumenttia tai reportaasia jostain aiheesta, valitaan joku katsojan mielenkiintoa kannatteleva jännite. Sen varaan voi rakentaa eräänlaisen draaman kaaren tai vuoropuhelun, vastakkainasettelun kenties. Tässä sellaiseksi on otettu kysymys, pitääkö kriitikon olla ilkeä. Ja sen pohjustukseksi on otettu kaksi jo edesmennyttä Hesarin kriitikkoa, Jukka Kajava ja Seppo Heikinheimo. Toimittaja Friman kertoo lukeneensa ”kritiikkejä niin kauan kuin muistaa”, mutta arvelee mahtaako juuri muut sitä…
-
Analyysissä Veikkaus ja kulttuurin tuki
Veikkaus tuki viime vuonna taidetta ja kulttuuria 238 miljoonalla eurolla. Juuri tällä viikolla julkistettiin esimerkiksi Taiteen valltionpalkinnot ja 16 taiteilijaa voi jatkossakin harjoittaa ammattiaan. Hurraa! Ellei peräti hallelujaa. Suomessa rahapelimonopolia on perusteltu sen tuottamalla rahalla yhteiskunnallisesti tärkeisiin kohteisiin – ja nimenomaan väitetty sen olevan tehokkain tapa. On myös esitetty monopolin takaavan rahapeleihin liittyvien kielteisten ilmiöiden parhaan hallinnan. Näitä ovat etenkin ongelmapelaaminen ja rahanpesu. Molemmat väitteet voi kyseenalaistaa hyvin perustein. Periaatteena rahapelaamisen tuottojen käyttäminen yhteiskunnallisiin tarkoituksiin on tietenkin hyvä ja kannatettava. Monopoli ei ole kuitenkaan ainoa eikä varmasti tehokkain tapa sen toteuttamiseen. Helsingin Sanomat kirjoitti hiljattain (Ari Pusa, 21.11.2018) artikkelin Veikkauksen asemasta. Jutussa Veikkauksen varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikoski (entinen RAY:n toimitusjohtaja) ja…